美国帝国历史思维，美国的历史观

美国帝国历史思维，美国的历史观

因此，非工具性历史课强调自身的专业性，其专业性首先来源于历史学。 无论哪个国家应该成为老大的争论如何，必须考虑的问题是是否让5万名美国士兵长期留在日本为美国利益服务。 根据国家、民族、年代的不同，外交思维也非常不同，甚至大不相同。 单手、二手乃至三手课文有助于学生养成历史思维习惯，以填补教学与研究的差距。

历史不是过去的事情、时间、地点、人物的罗列。 那是一种思维方式，是将过去的事情作为参考来思考现在世界的思维方式。 我们属于某个文化背景的一员。 我们有我们的价值观、世界观。 这将影响历史( past )的思考方式。 作为历史教育的研究热点，今天在历史思维的概念、特性、质量、模式、种类、功能以及如何将其转化为有效的教育实践等问题上进步不大。

1、缇庡浗甯濆浗鍘嗗彶鐪熺浉

历史不是过去发生的事情的罗列。 是一种思考方式，是将过去发生的事情作为参考来考虑现在这个世界的想法。 既然冷战思维已经过时，美国现在会取代什么样的新外交思维呢？ 此外，国际关系理论家丹尼尔雷兹内认为，美国的霸权也不会给大多数美国民众带来太多切实的利益。 这篇演讲被认为宣告了冷战的开始，其遏制、遏制、保持世界均势的冷战思维精神一直贯穿于此后半个世纪美国外交战略政策和行为之中。

2、缇庡浗甯濆浗鍘嗗彶

无论如何，我们今天也在用1500年前历史上的帝国做参照物。 这再次表明遥远的过去对现代社会产生了巨大的影响。 如大侠史学与公民素养、历史思维与公民行为能力、历史独立性与跨学科教育(或跨学科研究)、历史精神与现代文化等。 我们不希望历史教育红火。 只有强调历史思维作用于个人的思维和行为，才能为健全的民间社会做出很多贡献。

自1991年苏联解体，随后美军入侵阿富汗和伊拉克以来，评论家开始将美国和罗马帝国进行比较。 我们把培养学生的历史思维能力作为历史教育的重要任务之一，已经20多年了。 演义中的姜维是对历史人物的弱化，我当时读书的时候喜欢上了邓艾。 也就是说，我们要调查和了解自己学生的参考标准，让学生们了解思考历史的观点。

历史思维是由关系结构建构的，正因为它不依赖历史教科书和故事，它归根到底来源于一系列文化经验，是由本体论(世界观)、存在主义(我是谁)、认识论(我知道该怎么办)构成的学习立场。 遗憾的是，近60年来，我国中学历史教学研究一直处于封闭状态。 所以，把历史课作为基础教育的中心课，在美国是一百多年的一贯做法。