焚书坑(寻秦记焚书坑)


焚书坑儒事件应该分为三个阶段两个阵营来看,咱们先看两个阵营的对比。

站在六国的角度上来讲:焚书坑儒、统一文字。秦朝对六国文化的毁灭,造成的影响远不止轻描淡写几个字可以表达,那是文化的积累,数百年上千年日积月累所形成的归属感和认同感。在那个诸子百家争鸣的时代,秦朝的做法无疑寒了很多人的心,从秦始皇过后秦朝人才凋敝,反秦联军中人才济济便可窥见一斑。

站在秦始皇的角度来讲:焚书坑儒事件,是一连串六国人士和秦朝封建政权的矛盾激化的结果,至于为何会激化,咱们后文会讲。

【焚书剧照】

这次焚书和坑儒两起事件,前者是为了加强国家对思想的管理,他认为自己如果放任诸子百家思想流传,不利于政令的实施(当时秦始皇想用郡县制,而儒生却提倡分封制,秦始皇想利用焚毁民间宣言各派政治主张的书来加强管制)。但在焚书之前,值得一提的是,《史记·秦始皇本纪》记载,这些书是在国家图书馆有备份的:臣请史官非秦记皆烧之。非博士官所职,天下敢有藏诗、书、百家语者,悉诣守、尉杂烧之。有敢偶语诗书者弃市。以古非今者族。吏见知不举者与同罪。令下三十日不烧,黥为城旦。所不去者,医药卜筮种树之书。若欲有学法令,以吏为师。

吾前收天下书不中用者尽去之。

接下来,咱们聊聊三个阶段。

焚书坑

第一个阶段

以时间线来看焚书坑儒事件,不难发现,秦朝建立于公元前221年,而焚书坑儒发生于公元前213年,中间有将近八年的间隔,这说明,秦始皇一开始对于六国儒生、文化的态度是相对开明的。

秦始皇当初甚至邀请儒生参与政治管理,还很放心的授予重职,比如刺激秦始皇焚书的齐国博士淳于越在秦国的待遇就挺不错。

这说明,一开始秦始皇打算让这些六国的人才,加入他的帝国权力中心的。

第二个阶段

秦始皇和儒生的矛盾,一是因为亡国之恨,二是因为理念不合。

焚书坑

咱们知道,秦朝以法家为本、军事立国,崇尚严刑峻法,而这点和儒生的宽仁治国理念截然相反,因而儒生对于秦始皇并不是多么瞧得上。

这种情况下,儒生只是把对秦始皇的不满掩藏在他强大的实力之下,做出了妥协。

公元前219年,秦始皇想举行封禅泰山的仪式,这种神圣的事情,在我国的文化之中,往往是立下丰功伟绩的君王才会封禅泰山,祭祀上天的,当时,秦始皇想征集儒生寻求该怎么来操作这件事情。

《史记·封禅书》详细记载了整件事的过程,秦始皇路过齐鲁大地时,先是立碑、又声明礼仪,表明自己品行和功绩都符合封禅的要求。

话说道这种地步,言下之意,也就是暗示随行的齐国博士们,你们出个法子,我好照做。

但封禅这件事情吧,在齐国士人心中,并不是每个人都配的,他们认为像秦始皇这样的暴君就明显没有资格。因而,一帮人不仅消极拖延事情,轮到实在没有办法,才提出:古者封禅为蒲车,恶伤山之土石草木;埽地而祭,席用菹秸,言其易遵也。

焚书坑

啥意思?简而言之,就是说你也别大费周章了,拿个扫帚,上去打扫一下卫生就够了。

【秦始皇插画】

这话,恐怕对于任何一个管理者而言,都是难以接受的事情,哪怕这是前人做过的传统。可即便是东周时期,周天子祭祀泰山也是天下诸侯云集,威加宇内,怎么轮到开创了统一帝国的秦始皇这里,就只是最简单的仪式?

这种方法,秦始皇自然不满,因而他抛开儒生,自己独自前往封禅。不过,这次封禅显然不理想,一是他确实没有经验,只能按照自己平时祭祀天帝的方式来弄仪式,二是因为封禅的时候下了暴雨。

《史记·卷六·秦始皇本纪第六》记载的一部分封禅时,秦始皇刻下的碑:“男女礼顺,慎遵职事,昭隔内外,糜不清净,施于后嗣”。一眼看去,也不是令人反感的事情。

焚书坑

可儒生的态度是:始皇之上泰山,中阪遇暴风雨,休於大树下。诸儒生既绌,不得与用於封事之礼,闻始皇遇风雨,则讥之。

这件事,距离焚书事件,还有6年。

第三个阶段焚书坑

秦始皇对于儒生的不满,在关于国家制度问题上,彻底爆发了,因为周王朝分封制度带来的百年动荡,正是他一手平定。

对于始皇帝而言,这显然不是他想要继承发扬的制度。可儒生又不同,这延续了几百年的制度,对他们而言实在太熟悉了,这是有经验可循的,是经过时代检验的良策。

因而,淳于越在秦始皇面前谈论如果秦始皇用郡县制,那么六卿造反,秦国就危险了,到时候这全是你:事不师古而能长久者,非所闻也。

面对这样的话,秦始皇实在是不喜,因为他喜欢创新,不爱这些守旧的言论。

在焚书之后不久,秦始皇信任的方士侯生、卢生两人,因为寻不来长生不老药,便私下诋毁秦始皇,还想着卷钱跑路。

【秦始皇剧照】

秦始皇:什么?吃我的,和我的,骂了我,还要跑路?

《史记·秦始皇本纪》:今闻韩众去不报,徐巿等费以巨万计,终不得药,徒奸利相告日闻。卢生等吾尊赐之甚厚,今乃诽谤我,以重吾不德也。 诸生在咸阳者,吾使人廉问,或为訞言以乱黔首。”於是使御史悉案问诸生,诸生传相告引,乃自除犯禁者四百六十馀人,皆阬之咸阳,使天下知之,以惩後。

综上,就焚书坑儒两件事而言,秦始皇打破了思想自由的风气,也为自己迎来了无穷的骂名。但细究起来,双方都是有错的。

文/脑洞趣味历史

不知道您有什么看法,欢迎留言讨论。

本文收集自互联网,如果发现有涉嫌侵权或违法违规的内容,请联系6532516@qq.com以便进行及时清除。
分享到