色爷爷视频(爷爷动画视频)

2、人民网评：网暴“糖水爷爷”，于心何忍？

糖水爷爷遭受网暴后，人民网就此发表评论表示，在冰淇淋、奶茶“刺客”不断引发吐槽的今天， “糖水爷爷”的平价坚守，可谓是城市里的一条特殊的风景线。糖水爷爷“不图赚钱”的温良与坚守，提示人们在忙碌疲惫的都市生活外，总能有一个免费消暑放松的好去处，总能寻觅到那个平价可口的小平静、小美好。

然而很快，这一切被突如其来的网络暴力，掀翻了。有人质疑“糖水爷爷”为何不戴手套，有人怀疑2元钱一杯卫生肯定“有问题”，有人造谣老人的“孙子是自闭症”“子女不孝、无依无靠”等，更有人仿冒“糖水爷爷”在短视频平台开设账号运营……种种怪现象，或许只是键盘上零散的冷言冷语，但 累积起来，却成了“糖水爷爷”及其家人的不堪承受之重。

据报道，为了平静生活，在与家人商量后，“糖水爷爷”决定放弃生意，不再出摊。最新消息显示， 老人租住地所属社区表示，如果老两口愿意，可以给他们安排稳定的工作。

人民网评论称，其实，网上的各种质疑大多是无中生有、颠倒黑白。有记者现场探访发现，“糖水爷爷”做糖水的房间收拾得很干净，东西摆放整整齐齐，食材都是真材实料；老人的两个儿子都已成家，生活平静，并无子女不孝；传言“生病”的孙子也即将步入大学，并未生病。网络暴力者拍脑袋想象、坐在空调房里随意敲下的那些字词，不仅是对“糖水爷爷”的不尊重， 更是无视法律底线，对他人生活的粗暴干涉与污蔑。

类似画面，此前已发生多起。一名“95后”女孩，仅仅因为染了一头红发而遭到网友无端诋毁；消防员救人之后用水降温，却被网友质疑是浪费水资源……一个个令人感到愤怒的网暴画面中，丝毫不见网络“键盘侠”的善意与克制、文明与敬法，有的只是一些网暴者的狭隘、阴暗与张狂。

评论表示， 网络文明，人人受益；网络污浊，人人受害。治理网络暴力，坚决不能手软。对于那些信口雌黄、满嘴恶言的网暴者，必须见一个打一个。2020年开始，国家网信办持续开展“清朗”系列专项活动，已取得明显成效。一些网络平台也及时上线了包括拦截和“一键防暴”在内的多种功能措施。然而现实中，依旧面临着对网暴行为及其后果的准确定义定性困难、不同平台标准缺失，处置标准不一等困难。尤其是，涉及网络暴力维权成本高、维权难等问题更是让那些网络“小人”有恃无恐。为此，仍需要个人、司法机构、警方和相关平台多方协调、共同发力破题。

“ ‘糖水爷爷’被网暴‘劝退’，没有一方会是赢家。呵护网络表达的权利，廓清网络言行的边界，让网暴者为言行切实承担法律后果，才能构建起清朗文明、人人受益的网络生态环境。”

3、有的人自己不发光，还要掐灭别人的光

卖糖水17年、坚持2元不涨价的“糖水爷爷”谢永安放弃摆摊了，因为网暴。

2元一杯糖水可无限免费续杯，并且对老人小孩免费。如此良心的摊位却被网友质疑不戴口罩、不戴手套、食材不干净。甚至造谣爷爷的孙子不孝，家人无端躺枪，孙子被气得大哭。面对恶意的揣测，谢永安已经放弃糖水摊，准备回老家了。

17年兢兢业业摆摊买糖水，走红后被无端网暴一朝歇业。谢永安很无奈：“他图赚钱，没考虑我们可怜。”

是糖水不干净吗？从媒体的报道的视频中可以看到，糖水食材真材实料，锃光瓦亮的锅碗瓢盆比人心都亮。真正不干净的，是键盘侠的心。

作家东野圭吾曾有句话说：“人性最大的恶，是见不得别人好。”有的人自己不发光，还要掐灭别人的光。他们躲在键盘后面，挥舞着道德的大棒，掐灭别人的期望，手指动一动、键盘敲一敲，就毁掉了别人赖以生活的努力。

心理学中有个词叫“螃蟹效应”：把一只螃蟹放在桶里，它总会想方设法爬出去，逃脱困境。但如果把一群螃蟹困在一个桶里，无论它们怎么往外爬，都会被自己的同伴拉回桶里。最终反而一只都逃不出去。那些掐灭别人光的人在某种程度上如同互相为难的螃蟹，把自身的“不发光”怪罪于别人身上，自己过得不好，就用最深的恶意中伤努力过好生活的人。没有反思自己，反倒是架炮乱射，这实际上是一种偏狭、自卑的体现。用王小波的话来说就是：“人的一切痛苦，本质上都是对自己无能的愤怒。”

火了难道就要遭殃吗？不是因为恶搞而火，也不是因为炒作而火，而是凭借几十年不涨价的真诚善良而火，糖水爷爷这样努力又勇敢生活的人，不应该被苛责。反而试问那些指手画脚的键盘侠们，他们是否能够做到像这位老人一样，住在又破又旧的房子里，还能坚持用2元一杯的糖水谋生？显然不能，他们只会在自己的认知范围和道德标准下去评判别人。

刑法学的理念告诉我们，限制刑罚的原因在于，我们每个人都可能站上被告席。我们斥责网暴，是因为我们每个人都可能成为被网暴的人。这一次糖水爷爷不摆摊了，下一次呢？

“舌虽无骨，亦能伤人，文不能言，字字诛心”。真诚期望每个人都能手下留情、口下留德，发自己的光就好，不要掐灭别人的灯，这是最基本的礼仪。（来源：九派评论）

写作文时，针对此事，可以这么写

1.“不图赚钱，喝好就行”

据了解，30多年前，谢永安从河南固始老家来武汉打拼，最初靠卖菜为生，后来才摆摊卖饮品。在江汉路摆摊时，有顾客喝完自己又打一杯，他索性在招牌上写下“免费续杯”，就这样坚持了17年，在3年前才从一杯一元涨到两元。曾有人问“这能挣钱吗？”老人笑着回应“不图赚钱，喝好就行。” （来源：中国新闻网）

2.城市的一道特殊风景线

多年如一日，红豆汤、绿豆汤、冰糖雪梨等统统2元。在冰淇淋、奶茶“刺客”不断引发吐槽的今天，“糖水爷爷”的平价坚守，可谓是城市里的一条特殊的风景线。糖水爷爷“不图赚钱”的温良与坚守，提示人们在忙碌疲惫的都市生活外，总能有一个免费消暑放松的好去处，总能寻觅到那个平价可口的小平静、小美好。 （来源：人民来论）

3.网络质疑属于无中生有、颠倒黑白

有记者现场探访发现，“糖水爷爷”做糖水的房间收拾得很干净，东西摆放整整齐齐，食材都是真材实料；老人的两个儿子都已成家，生活平静，并无子女不孝；传言“生病”的孙子也即将步入大学，并未生病。网络暴力者拍脑袋想象、坐在空调房里随意敲下的那些字词，不仅是对“糖水爷爷”的不尊重，更是无视法律底线，对他人生活的粗暴干涉与污蔑。 （来源：人民来论）

4.网暴者“鸡蛋里面挑出骨头”，总是“按键伤人”

（网暴者）面对任何事件都能在“鸡蛋里面挑出骨头”。如果将“糖水爷爷”换成了“糖水西施”，那环境恐怕“自然而然”好了很多，可这时又有人会跳出来说，这就是炒作、作秀，背后有团队运作，当你澄清之后，他们便又喋喋不休地嘲讽你收入低……总而言之，网暴者总会以自己狭隘的眼光去吹毛求疵地看待各种事情，最终难免“按键伤人”。 （来源：红网 陈洋洋）

5.类似的网络暴力层出不穷，是污泥浊水

近期，类似的网暴事件一起接一起。仅仅因为染了一头红发，23岁的杭州女孩遭网友诋毁；几名司机在柳北高速路救人，竟然被质疑不专业；甚至消防员救人之后用水降温也被质疑浪费水……无论是轻率的揣测，还是刻意的中伤，都是施向当事人的冷箭，都是互联网的一股污泥浊水。 （来源：北京晚报 张悦）

6.防治网暴需要各方面一起努力

就受害者而言，最有效的方式就是尽可能地淡化网络舆论声音，如果受到人身骚扰，务必保留证据提供给警方；就个人而言，我们在看待任何事情时都不能毫无根据地中伤他人，更不能随意骚扰、羞辱他人；就社会而言，有必要提高网络门槛，加强监管力度，普及实名制度，建立一整个防止网暴、处理网暴、保护受害者的系统，从而不再让类似于“糖水爷爷”的事件再次发生。 （来源：红网 陈洋洋）

7.愿再无网暴的苦涩，只有糖水的清甜

无论糖水爷爷最终决定离开武汉，还是留下来做其它工作，都希望那些泼在他身上的脏水，能早日被爱和关怀洗净。希望有朝一日，世上再没有肆意无度的“键盘伤人”，没有网暴带来的苦涩和难受，而糖水爷爷能够回到他守了17年的街头，为更多人送去沁人心脾的清甜。 （来源: 极目新闻 屈旌）