湘西会战(湘西会战电影)

日军俘虏

邱维达是个有意思的人，他的回忆总会比别人多一点东西。对一件乐事，别人高兴，他也高兴，但他的高兴则要大上一个维度。

比如关于俘虏数量的说法。

邱回忆4月下旬在安江司令部召开第四方面军第一线各军师及特种兵指挥人员军事会议，会上第七十四军参谋长邱耀东该军汇报一周来的战果时说，据不完全统计，毙敌2500余，俘敌700余，击毁敌坦克10辆、装甲车10辆，本军伤亡300余人。

邱耀东的原始报告是否如此，无从查证，但邱维达就这样写出来了。

700个俘虏，这样的数字令人惊喜。但其他回忆湘西战事的人可没谁这样说。

吴鸢，第四方面司令部第一处处长，也是辰溪前线指挥部的一员。他在回忆前期防御阶段的战斗时，只是反复说“毙敌甚众”，“受创严重”，没有提到这种大抓俘虏的情况。

罗文浪，第七十四军第五十八师参谋处主任，提到第五十八师前期作战时，只是说该师一直在扼要防守，奉令转移，没有大的战斗，也没有明显的战绩。

据夏椿士、唐立康《湘西会战概述》，1845年5月之前，第四方面军比较突出的战斗是青山界一战，此战毙敌400余，俘敌才22人。而这一仗还是第一〇〇军第十九师打的，算不到第七十四军的头上。

接着，邱维达又提到了一个更辉煌的战例。

邱说自4月中旬末到下旬初，敌我展开了要点争夺战，其中，由“益阳和资水下游西进之日军，在马迹塘、武潭地区被第七十七击溃一个联队，俘虏千余人，缴获各种武器百余件”。

千余人？日军该溃败到了何种程度。

这么大的战绩，作为该战斗的直接指挥官，第七十三军军长韩浚回忆时应该好好写上一笔，但奇怪的是，韩浚在回忆录《新华方面的战斗》一字未提。按照韩浚的说法，第七十七师守新化形势危急，战斗一直在极为紧张的状态下进行。照此情形看，假如真出现了千余日军投降，韩浚可能都派不出足够的部队去接收。

后来第七十七师在第十五师及第十八军第十八师协力下，迂回巨口铺，给进犯洋溪的日重广支队沉重打击，该支队死伤甚重。但这场战斗的时间、地点都与邱的说法合不上。

马迹塘和武潭都在桃江。夏椿士、唐立康编写的《湘西会战概述》说，湘西会战发生时，“宁乡、益阳亦小有战事”，并就相关战斗进行了一一说明，都是一些小战事。邱维达所谓击溃一个联队的战斗不知道是如何发生的。

在说到反攻作战阶段时，邱提及第十八军投入战场，侧翼出击，取得重大成果，言词间非常兴奋。这一点估计与投入第十八军的建议由邱提出有关。

他说，“5月15日，第十九师杨荫趁第十八军新生力量来到时，对两丫坪之敌采取攻势，歼灭一部敌人，缴获山炮八门，俘敌300名。”

这里说到的“两丫坪”，未能查证到确切位置。

第十九师参谋处主任陆承裕写过一篇《第十九师作战经过》，其中提到第十九师主要进行的战斗是杨竹江、土岭盖、青山界及青岩等战斗，均与邱所言的两丫坪战斗不相对应。

从时间、位置及十八军第十一师进军的路线考虑，与邱所言的情况较为相似的，是马颈骨歼灭战。这确实是一次辉煌的胜利，日军第一〇九联队联队长泷寺保三郎被击毙，其下1300余名日军被歼灭，但相关记述都未提到俘虏300，连上百都未说过。但参与该战斗的部队众多，第十九师仅是其中之一。

要捕捉日军战俘是很困难的，这一点凡是与日军在战场交手过的国军将领都有相同感触。即使是湘西会战，日军深陷深山绝谷，弹尽粮绝，意志消沉，这种情况也未变化多少。

周志道，第七十四军第五十一师师长。他回忆龙潭司大捷一役中，当面之敌已经崩溃，一股日军百余人，被困于四面环山峡谷中，遭受国军每日不分昼夜的炮击。此股日军在死亡与饥饿的双重煎熬下，与国军接洽投降。但最后关头，日军为首军官切腹自杀，其余日兵遂继续顽抗。第一五一团于是继续炮轰，继续猛攻，又战斗了半天后，最后才俘虏伤兵官兵15名。甚至还有日军打着白旗来诱杀国军的。

那些被困死在雪峰山地区的日军，大多逃进密林深处，死守待遇，要逐一清除十分困难，代价高昂。国军对付这些困兽的办法就是，紧缩包围圈，各军、师、团集中炮兵火力，选准目标，夜以接日地分别炮轰，然后空军携带凝固汽油弹，对这些顽寇的死守之地逐一投放，火趁风势，风助火威，将这些死扛到底的日寇烧得灰飞烟灭，一个不留。

绝大部分顽固日军就是这么解决的。

因此，实际俘敌很少。

湘西会战总指挥官何应钦在6月1日给蒋介石的电文中，提到此战的俘虏时给出的总数是军官11名、士兵203名。这个数字的可信度应该是比较高的。

真不知道作为第四方面参谋长的邱维达是什么心理，他怎么会那么轻易就弄出了几百上千的数据来，也许这就是一种习惯吧。一种习惯一旦形成，再过几十年都改不了的。