我不是药神观后感(观后感药神是谁提出的)

这部影片在去年的七月五号上映，暑假时闲来无事，我再次点开这部影片，而这次依然哭的一塌糊涂，去年匆匆看完这部影片，未有时间写下那时的感受，再次观看后，我的感触更为深刻。

影片以程勇线，程勇在现实的压迫与吕受益的诱惑之下，偷渡药品，兜售假药，成为印度仿制药“格列宁”的唯一个中国代理商，获得巨大的利润。程勇在见证了买了十几年的假药的张长林被通缉后选择收手，但这换来的是老吕的上吊自杀，这时程勇“良心发现”选择继续成为假药代理商以成本价五百块钱出售，这也让程勇继续成为一个“知法犯法”的假药商，影片的最后程勇得到了减刑。

观看了这部影片，我第一次知道，什么是“穷病”，它的病因又是什么，它是否能被医治好。影片通过白血病人因为高价的正版药而患上了穷病，能治愈它的也只有钱。我们固然能理解研发正版“格列宁”需要较高的研发的费用，但是一瓶四万，就算是百万富翁也会患上穷病，更何况是一些在身体正常情况下，不断工作也只能养家糊口的平凡人呢？

在影片中我们可以看到一瓶四万块的正版药让患病的父亲来不及听刚出生的孩子叫爸爸，让没有担当的父亲抛弃患病的孩子，让单亲妈妈为了救孩子出售自己的贞洁，让老有子养的母亲吃光这个家，让虔诚的基督徒违背教义的指引，让贫穷的少年走上抢劫的道路，一个个让人泪目的故事也让人深思，中国的药品市场是否存在不合理；中国的医疗制度是否完善；当法律和道德相对之时，哪一方才是正确，我们又会站在哪一方？公安局长不敢正面相对，逼迫下属严查破案，而下属因为不忍和害怕选择以能力有限为借口申请调换人员。

在规则和生命的十字交叉口，我们会选择那一条道路？在现代社会的生活中，让人们进入两难的选择太多了，选择这一方，另一方将会失去，并且没有挽回的余地，但如果不选择，其结果会更坏。就犹如，患上穷病的人在正版药和假药之间，他们选择了假药，放弃了具有正规合格的正版药，去寻求自我安慰，且五百块钱也是他们能承受的合理范围。

这些穷病患者只是为了活下去而买假药，而程勇只是为了让他们活下去而卖假药，在法律上他是错的，在道德和情理上他没有错，执法者按照法律执行活动他们也没有错。他们只是在这两难之间选择做了选择。

庆幸的是，这部影片放映之后，我国的医疗制度有了改革，人们的医疗有了一定的保障，国富人不富有了改善。

最后我愿中国越来越强大，人民生活越来越越幸福。