替格瑞洛片(瑞格瑞洛片的用法)

o1.与血小板结合方式：替格瑞洛可逆性结合，氯吡格雷不可逆性结合，所以氯吡格雷减少血小板数量，出血时停药输血小板就可以补救，替格瑞洛不好说；可逆性的结果就是停药后血小板会恢复，然后你懂的，对依从性不好的患者有影响。当然循证医学证据显示两者以上问题都不大。

2.半衰期：替格瑞洛半衰期更短，所以替格瑞洛一条要吃两次每次一片，氯吡格雷只用每天一片，这种慢性病用药当然是吃的次数越少越好了，通常这种病人还要吃降血压降血脂降血糖等等药物，你懂的啦。

3.起效时间：替格瑞洛起效更快，对急诊ACS患者是好事，但是好像实用性不是很大，因为国情问题，其实患者吃了药之后到做手术通常超过时间窗了，所以实际来说两个药在这方面区别无实际意义。

4.作用效果：肯定是替格瑞洛好啦，新药疗效好是肯定的，不过循证医学证据显示这方面的显著性差异只体现在部分亚型ACS患者，所以也不是全面好过氯吡格雷。

5.安全性：作用强的反面性就是安全性降低。循证医学证据显示对于出血风险还是氯吡格雷更低的，当然也是部分患者的部分出血。

最后就是A公司对替格瑞洛寄予厚望，本来以为是个重磅炸药，谁知道临床研究结果没有预期那么理想，有的还是阴性结果，全球销售更是远不达预期，氯吡格雷呢，过了专利期也走下坡路了，昨日辉煌也不见，前有替格瑞洛猛击，后有仿制品追赶，日子也不好过。

本人之前为氯吡格雷服务了三年，也是受氯吡格雷培训，以上观点已是我过滤后自认为比较客观的观点，仅供参考～

续：前两天家里人做了急诊PCI，术前医生给服的替格瑞洛，手术也很顺利，作为氯吡格雷曾经培训过的人全程我也没提什么反对意见，尊重医生的选择方案，毕竟他们也是基于患者利益出发。

最后补张图，不管是不是营销策略，不得不承认至少A公司这种公益做得相当漂亮～三个月药量的赠送价值2000多，至少为患者术后亚急性期保驾护航，在此点个 ～老东家的确要好好加油了～