三人成虎下一句(三人成虎什么意)

耳听为虚，眼见为实——题记。

史册上记载，三人言集市有虎，魏王信之。三人的谎言便可能将假变为真，古人云：三人成虎。

成语好学，好懂，魏王无知，可笑。这似乎是给予这个成语的定论，可这个简单的成语细想，便是大恐怖！

你依据什么认为你不是“魏王”？你又依据什么认为你听到的不是“有虎之言”？

你说：“我靠自己敏捷的大脑和机智的心！”可这样真的能够抵御人言的大潮吗？

几年前，有一件轰动全国的事件，媒体机构简洁的把它叫做：我爸是李刚。事件过程简单，肇事人李启铭醉酒驾车，送女友回宿舍。在途中，将在甬道上的陈晓凤和张晶晶两名女生撞飞，汽车的挡风玻璃瞬间破碎，其中陈晓凤被撞后在空中翻腾，又被车玻璃及车反光镜二次撞击。

事件发生后，李启铭让女友下车，并掉头欲加速逃离现场，但被河南大学多名学生与保安拦下，控制。此后，他说出了那句震惊全国的“我爸是李刚！”

此语一出，媒体大肆引用，网络更是让这句话进一步扩大，以至于当时出现这样奇怪的一幕，知道“我爸是李刚”，却根本不了解事件本身。

随着事件无限扩大，人们不再关注事件本身，而紧紧抓住一句话不放，可你知道的是媒体的标题。

一句话掩盖了所有，知道“我爸是李刚”，但也就到此为止了。除此之外，人们似乎都不关心后续的发展。当地有一家小型电视台，在事件发生后对河南大学目击者进行了采访。结果绝对出乎所有人的意料，李启铭说没说惊为天人的那句？说了，当时在场有人听到，可他是怎么说的呢？

据采访，当时李启铭趴在保安室的桌子上，声泪俱下，向赶来的警察哭诉道：“求求你们，千万别告诉我爸，千万被告诉他，我爸是李刚。”

说了没？说了！可他当时忏悔之心已有，可媒体死抓着那一句“我爸是李刚”不放，致使全体网友偏离正轨。

同样的话，不同的环境，不同的语气，产生的效果当然是大相径庭。

我不为李启铭开脱，毕竟他醉驾，并企图逃逸，这都错了。我只想公正，冷静的评价这件事。他犯错，自有法律去惩处，而媒体用一句话去毁掉一个人的一生，是否合适？你说我大惊小怪，可试想若他在狱中真正悔过，而当他出狱，他李启铭的一生又该怎样度过？工作？谁会雇佣说出“我爸是李刚”的人？再往下想，他的情感呢？朋友呢？

谁不会犯错，可媒体的断章取义，让这个年轻人不再有悔改的空间。而作为网友的我们呢？我们在事件发生的时候，在网络的肆意辱骂与讥讽，我们又当了什么角色？正义的化身？还是媒体最喜欢的被玩弄者？

古人云“耳听为虚，眼见为实。”耳听为虚，这个时代眼见就真的为实了吗？

在这个号称信息化、数据爆炸的时代，我们得到的消息，真真假假，混杂不堪。我们到底拿什么去分辨真假？我们到底又该如何去充当“正义的化身”？到底我们是不是“魏王”？

相比过去，我们现代人要得到事情的真相，所要付出的努力要远超过去。或许正印了那句话：这是个最好的时代，也是个最坏的时代。

对了，李启铭的事，你认为我说的是真的吗？

敏捷的大脑和机智的心呀！