郭圣通(郭圣通和阴丽华关系好吗)

好多人认为废后被废的罪名是莫须有，因为历史是胜利者书写的啊，所以才赞美阴丽华各种品格优美，各种恭俭让……但是事实就是，她的情敌郭后被废被幽禁，儿子也很惨，她自己当了皇后儿子当了皇帝还被丈夫独宠……

但我却不赞同。

唐玄宗王皇后因玄宗宠爱武惠妃被废，王皇后是历史的失败者，可史书却书写了她的冤屈，武则天是历史的胜利者，可史书照样写她杀亲子等等一系列残暴的行为。可见历史并不是为胜利者所书写，郭圣通也不是那么无辜。

好多人说刘秀说郭圣通的后位是阴丽华让的，打了郭圣通的脸，可大家为什么不看看这是什么时候说的，郭圣通当皇后好多年了刘秀才这么说，若是真给阴丽华撑腰为什么郭圣通刚当皇后时不说，n年后才说，这明显是郭圣通犯了错，刘秀敲打她的好吧。

古代皇帝废后是大事，皇家一般不愿闹出丑闻，所以犯了错也会被遮掩，以别的罪名处罚。历代被废的皇后几乎都没有特别严重的罪名，难道所有被废的皇后都冤枉？不至于吧。再说后宫的女人那个手上没有害过人，皇帝要真想废后只有把她们做的事抖出来就好，用得着罗织罪名吗?所以罗织罪名不过是怕被人知道皇家丑闻吧了。

好多人为废后喊冤，郭圣通，那拉氏等。我一点不觉她们冤枉，因为她们本就不是什么好人，至于那些后宫的胜利者，只能说那些人运气好或者没有打破皇帝的底线吧了。

刘秀若是早有心废后，早在郭圣通的舅舅谋反时就可以，舅舅谋反，外甥女还有什么资格当皇后？可刘秀没有，而是在若干年后以一个没什么说服力的罪名废后，这说明什么，说明如果郭圣通安安分分当皇后刘秀是不会废她的。所以废后事件中郭圣通起码有6分过，刘秀有2分，剩下的2分是郭圣通的儿子和阴丽华的儿子。

郭圣通的儿子刘疆是战争狂热分子，刘秀却认为国家经历了太多战乱，应该修养生息，两人政见不合，因此刘疆不受老爹待见。而阴丽华的儿子刘庄因为比较聪明而更得刘秀喜爱，郭圣通那时舅舅早已因谋反处置了，自己也有点底气不足，又见刘秀更疼阴丽华的儿子，就爆发了，整天找事。阴丽华也为避郭圣通的迫害而离开皇宫到了洛阳行宫躲避，后来刘秀就废了郭后。

有不少史学家评价认为刘秀能容得下功臣却容不下妻子，有个人感情在内。可见史学家认为郭后虽有错，但刘秀废她也带了个人感情。

不过，从大局来看，郭后被废起码免除了郭后的儿子当皇帝。而郭后长子刘疆确实有些热血，当时的东汉确实不太需要那样一个酷爱战争的皇帝。而阴丽华的儿子刘庄也是个明君。他和他儿子章帝都不错，史称“明章之治”。