美国历史弹劾成功过吗

美国历史弹劾成功过吗

年9月25日，美国国家情报总监办公室向国会提交了匿名检举书。 这份检举信指责特朗普总统在与乌克兰总统泽连斯基通话时，以暂缓军事援助为由，要求对方调查前副总统拜登父子当时在乌克兰的腐败事件。 弹劾特朗普的是美国众议院，领导众议院的议长是美国著名政治家佩洛西。 特别是拜登问题调查后，如果与乌克兰的个人交易确凿，弹劾就不可能成功。

即使特朗普遭到弹劾，接替他的也是彭斯，共和党依然在台上，美国的政策不会改变。 根据美国宪法第2条第4款的规定，如果总统犯有叛国、贿赂或其他重罪，众议院可以依法提起弹劾，由参议院对是否罢免进行表决。 作为世界上最有权势的人物，美国总统在台上看似威风凛凛，实则受到国会和最高法院的诸多掣肘，一旦行动失误，就会遭到各种刁难，甚至遭到弹劾。

但10月31日，美国众议院对特朗普的调查程序决议草案通过了表决。 由此可见，在美国要弹劾总统，手续繁杂，但对对方来说，把事情搅得很大，让执政者不舒服，这就是美国的政治。 不仅如此，民主党议员在弹劾案上不分是非，只重视立场，惹怒了大部分国民，支持率大幅下降，一年后副总统戈尔在选举中输给共和党候选人小布什，这为他埋下了伏笔。

美国人想保持最大限度的公平，所以弹劾特朗普还有很多法律程序，但成功与否在于弹劾是否成功。 美国法律规定不允许利用公权力压迫选举对手，但如果拜登不是民主党候选人，这件事都可以说。 目前，对特朗普的弹劾调查开始后，众议院必须做。 因为如果不履行这样的手续，如果民众不愿意，就无法实现对特朗普的弹劾。

面对政敌赤裸裸的政治迫害，特朗普在社交网站上愤怒地表示，弹劾动议是美国历史上最大的“猎巫”。 但沃伦资历太浅，即使她参选也赢不了特朗普。 根据美国的资料，这个沃伦实际上不太好。 其实，美国的法律有他们自己的合理之处。 如果不弹劾特朗普，美国法律形同虚设。 所以，美国经常面临法律问题。 特朗普称这次弹劾是美国的政变，但特朗普也很生气，他公然称这是“史上最大的猎巫行动”。

凯斯斯坦(美) 《弹劾：如何罢免一位总统》，中国民主法制出版社2020年版。 因此，在次年2月5日举行的最终投票中，参议院分别以52票反对、48票赞成、53票反对、47票赞成的投票结果，认定两项弹劾条款均不成立，特朗普成功保住了总统职位。 尽管如此，以佩洛西议长为首的民主党议员不顾事实，悍然于当年12月18日通过了对特朗普的两项弹劾条款。 这是滥用职权、妨碍国会调查。