美国历史霸权外交，美国对外霸权主义

美国历史霸权外交，美国对外霸权主义

这意味着尊重拉美国家主权，实行相对温和的新政策路线，取代了多年来在道德上粗暴干涉、露骨侵略的政策路线。 从20世纪29年代美国投资情况来看，拉丁美洲对美国的重要性排名第三(首先是欧洲，第二是加拿大)，1929年，美国在拉丁美洲的资产达到55.87亿美元。

20世纪30年代新的历史背景是，在全球经济危机下，美国为了堆积如山的商品，不仅要努力寻求更可靠的海外市场来转嫁危机，维护原有的投资场所和市场，而且还要渗透到其他国家管理的传统市场。 美国对拉丁美洲外交政策的转变包括经济原因和政治原因两个方面。 勃列日涅夫在20世纪75年代问世时，苏联经济实力与美国的差距大幅缩短，1975年，苏联工业总产值上升到相当于美国80%。

美国为了自身利益，试图使经济复苏的力量摆脱外来干扰的影响，极力拒绝向欧洲各国贷款，遏制极权主义的扩张，美国的对外政策从20年代有限的国际主义滑向全面孤立主义。 从柯立芝到胡佛，为了以相对温和的政策姿态改变美国在拉美人民心中的霸主形象，缓解与拉美的矛盾，我们曾考虑过一些政策改变。 由于美国拒绝扮演世界领袖的角色，造成了历史上最严重、持续时间最长的经济衰退。

结果，美国国会拒绝批准《凡尔赛合约》，没有加入联合国。 也就是说，拒绝了作为世界领导者的作用。 这一措施不仅在短时间内为美国赢得拉美人民的好感，也是美国以另一种方式巩固其在拉美地位的决心。 在美国对拉丁美洲的外交政策转变中，20世纪30年代的世界经济危机和法西斯势力入侵美国是两个非常重要的推动力。 二战的爆发极大地唤醒了美国，罗斯福决心带领美国走上国际主义道路。

第二，二战的酝酿和爆发历史使美国相信，世界上出现了妄图征服和奴役世界的傲慢独裁者，对美国的自由和安全构成威胁，这些独裁者的侵略行为不能缓和，必须坚决遏制和反击。 在经济上，纳粹德国在20个拉丁美洲国家投资，到二战前夕达到10亿美元，其中半数在阿根廷。

苏联在军备方面赶上了美国，苏联的战略导弹到1975年达到2402枚，超过美国的40%，1979年苏联在战略核力量上的支出几乎是美国的三倍。 随着美国在拉美投资的不断扩大，拉美所具有的经济价值在一定程度上增加了与美国谈判的余地。 20世纪30年代法西斯的泛滥和法西斯国家向拉丁美洲的渗透，给美国带来了潜在的威胁。

美国对拉美的外交政策从霸权外交向睦邻友好的转变，有着在经济危机下稳定拉美贸易市场和防止拉美在德国、意大利法西斯势力扩张下走向法西斯阵营的双重需要。