色爷爷视频(爷爷动画视频)
2、人民网评:网暴“糖水爷爷”,于心何忍?
糖水爷爷遭受网暴后,人民网就此发表评论表示,在冰淇淋、奶茶“刺客”不断引发吐槽的今天, “糖水爷爷”的平价坚守,可谓是城市里的一条特殊的风景线。糖水爷爷“不图赚钱”的温良与坚守,提示人们在忙碌疲惫的都市生活外,总能有一个免费消暑放松的好去处,总能寻觅到那个平价可口的小平静、小美好。
然而很快,这一切被突如其来的网络暴力,掀翻了。有人质疑“糖水爷爷”为何不戴手套,有人怀疑2元钱一杯卫生肯定“有问题”,有人造谣老人的“孙子是自闭症”“子女不孝、无依无靠”等,更有人仿冒“糖水爷爷”在短视频平台开设账号运营……种种怪现象,或许只是键盘上零散的冷言冷语,但 累积起来,却成了“糖水爷爷”及其家人的不堪承受之重。
据报道,为了平静生活,在与家人商量后,“糖水爷爷”决定放弃生意,不再出摊。最新消息显示, 老人租住地所属社区表示,如果老两口愿意,可以给他们安排稳定的工作。
人民网评论称,其实,网上的各种质疑大多是无中生有、颠倒黑白。有记者现场探访发现,“糖水爷爷”做糖水的房间收拾得很干净,东西摆放整整齐齐,食材都是真材实料;老人的两个儿子都已成家,生活平静,并无子女不孝;传言“生病”的孙子也即将步入大学,并未生病。网络暴力者拍脑袋想象、坐在空调房里随意敲下的那些字词,不仅是对“糖水爷爷”的不尊重, 更是无视法律底线,对他人生活的粗暴干涉与污蔑。
类似画面,此前已发生多起。一名“95后”女孩,仅仅因为染了一头红发而遭到网友无端诋毁;消防员救人之后用水降温,却被网友质疑是浪费水资源……一个个令人感到愤怒的网暴画面中,丝毫不见网络“键盘侠”的善意与克制、文明与敬法,有的只是一些网暴者的狭隘、阴暗与张狂。
评论表示, 网络文明,人人受益;网络污浊,人人受害。治理网络暴力,坚决不能手软。对于那些信口雌黄、满嘴恶言的网暴者,必须见一个打一个。2020年开始,国家网信办持续开展“清朗”系列专项活动,已取得明显成效。一些网络平台也及时上线了包括拦截和“一键防暴”在内的多种功能措施。然而现实中,依旧面临着对网暴行为及其后果的准确定义定性困难、不同平台标准缺失,处置标准不一等困难。尤其是,涉及网络暴力维权成本高、维权难等问题更是让那些网络“小人”有恃无恐。为此,仍需要个人、司法机构、警方和相关平台多方协调、共同发力破题。
“ ‘糖水爷爷’被网暴‘劝退’,没有一方会是赢家。呵护网络表达的权利,廓清网络言行的边界,让网暴者为言行切实承担法律后果,才能构建起清朗文明、人人受益的网络生态环境。”
3、有的人自己不发光,还要掐灭别人的光
卖糖水17年、坚持2元不涨价的“糖水爷爷”谢永安放弃摆摊了,因为网暴。
2元一杯糖水可无限免费续杯,并且对老人小孩免费。如此良心的摊位却被网友质疑不戴口罩、不戴手套、食材不干净。甚至造谣爷爷的孙子不孝,家人无端躺枪,孙子被气得大哭。面对恶意的揣测,谢永安已经放弃糖水摊,准备回老家了。
17年兢兢业业摆摊买糖水,走红后被无端网暴一朝歇业。谢永安很无奈:“他图赚钱,没考虑我们可怜。”
是糖水不干净吗?从媒体的报道的视频中可以看到,糖水食材真材实料,锃光瓦亮的锅碗瓢盆比人心都亮。真正不干净的,是键盘侠的心。
作家东野圭吾曾有句话说:“人性最大的恶,是见不得别人好。”有的人自己不发光,还要掐灭别人的光。他们躲在键盘后面,挥舞着道德的大棒,掐灭别人的期望,手指动一动、键盘敲一敲,就毁掉了别人赖以生活的努力。
心理学中有个词叫“螃蟹效应”:把一只螃蟹放在桶里,它总会想方设法爬出去,逃脱困境。但如果把一群螃蟹困在一个桶里,无论它们怎么往外爬,都会被自己的同伴拉回桶里。最终反而一只都逃不出去。那些掐灭别人光的人在某种程度上如同互相为难的螃蟹,把自身的“不发光”怪罪于别人身上,自己过得不好,就用最深的恶意中伤努力过好生活的人。没有反思自己,反倒是架炮乱射,这实际上是一种偏狭、自卑的体现。用王小波的话来说就是:“人的一切痛苦,本质上都是对自己无能的愤怒。”
火了难道就要遭殃吗?不是因为恶搞而火,也不是因为炒作而火,而是凭借几十年不涨价的真诚善良而火,糖水爷爷这样努力又勇敢生活的人,不应该被苛责。反而试问那些指手画脚的键盘侠们,他们是否能够做到像这位老人一样,住在又破又旧的房子里,还能坚持用2元一杯的糖水谋生?显然不能,他们只会在自己的认知范围和道德标准下去评判别人。
刑法学的理念告诉我们,限制刑罚的原因在于,我们每个人都可能站上被告席。我们斥责网暴,是因为我们每个人都可能成为被网暴的人。这一次糖水爷爷不摆摊了,下一次呢?
“舌虽无骨,亦能伤人,文不能言,字字诛心”。真诚期望每个人都能手下留情、口下留德,发自己的光就好,不要掐灭别人的灯,这是最基本的礼仪。(来源:九派评论)
写作文时,针对此事,可以这么写
1.“不图赚钱,喝好就行”
据了解,30多年前,谢永安从河南固始老家来武汉打拼,最初靠卖菜为生,后来才摆摊卖饮品。在江汉路摆摊时,有顾客喝完自己又打一杯,他索性在招牌上写下“免费续杯”,就这样坚持了17年,在3年前才从一杯一元涨到两元。曾有人问“这能挣钱吗?”老人笑着回应“不图赚钱,喝好就行。” (来源:中国新闻网)
2.城市的一道特殊风景线
多年如一日,红豆汤、绿豆汤、冰糖雪梨等统统2元。在冰淇淋、奶茶“刺客”不断引发吐槽的今天,“糖水爷爷”的平价坚守,可谓是城市里的一条特殊的风景线。糖水爷爷“不图赚钱”的温良与坚守,提示人们在忙碌疲惫的都市生活外,总能有一个免费消暑放松的好去处,总能寻觅到那个平价可口的小平静、小美好。 (来源:人民来论)
3.网络质疑属于无中生有、颠倒黑白
有记者现场探访发现,“糖水爷爷”做糖水的房间收拾得很干净,东西摆放整整齐齐,食材都是真材实料;老人的两个儿子都已成家,生活平静,并无子女不孝;传言“生病”的孙子也即将步入大学,并未生病。网络暴力者拍脑袋想象、坐在空调房里随意敲下的那些字词,不仅是对“糖水爷爷”的不尊重,更是无视法律底线,对他人生活的粗暴干涉与污蔑。 (来源:人民来论)
4.网暴者“鸡蛋里面挑出骨头”,总是“按键伤人”
(网暴者)面对任何事件都能在“鸡蛋里面挑出骨头”。如果将“糖水爷爷”换成了“糖水西施”,那环境恐怕“自然而然”好了很多,可这时又有人会跳出来说,这就是炒作、作秀,背后有团队运作,当你澄清之后,他们便又喋喋不休地嘲讽你收入低……总而言之,网暴者总会以自己狭隘的眼光去吹毛求疵地看待各种事情,最终难免“按键伤人”。 (来源:红网 陈洋洋)
5.类似的网络暴力层出不穷,是污泥浊水
近期,类似的网暴事件一起接一起。仅仅因为染了一头红发,23岁的杭州女孩遭网友诋毁;几名司机在柳北高速路救人,竟然被质疑不专业;甚至消防员救人之后用水降温也被质疑浪费水……无论是轻率的揣测,还是刻意的中伤,都是施向当事人的冷箭,都是互联网的一股污泥浊水。 (来源:北京晚报 张悦)
6.防治网暴需要各方面一起努力
就受害者而言,最有效的方式就是尽可能地淡化网络舆论声音,如果受到人身骚扰,务必保留证据提供给警方;就个人而言,我们在看待任何事情时都不能毫无根据地中伤他人,更不能随意骚扰、羞辱他人;就社会而言,有必要提高网络门槛,加强监管力度,普及实名制度,建立一整个防止网暴、处理网暴、保护受害者的系统,从而不再让类似于“糖水爷爷”的事件再次发生。 (来源:红网 陈洋洋)
7.愿再无网暴的苦涩,只有糖水的清甜
无论糖水爷爷最终决定离开武汉,还是留下来做其它工作,都希望那些泼在他身上的脏水,能早日被爱和关怀洗净。希望有朝一日,世上再没有肆意无度的“键盘伤人”,没有网暴带来的苦涩和难受,而糖水爷爷能够回到他守了17年的街头,为更多人送去沁人心脾的清甜。 (来源: 极目新闻 屈旌)
文章评论(0)