谢谢老板表情包(谢谢表情老板包图片)

用「新圈钱工具」「看来 宠物也要来了了」去评价这样一款产品，未免有些狭隘了。

事实上，虽然厘米秀和 秀本质上都属于人类现实形象向虚拟网络的延伸，但 秀当年并没有从这个角度打动过用户。因为「现实形象向虚拟网络的延伸」本质上就是代入感的营造，秀囿于当年的硬件条件不足，完全没有营造起来；而厘米秀做了两件事，啪，一结合。营造成功了。

要搞清楚厘米秀做了哪两件事？不妨我们先回过头来重新想一个问题：

我们当初是为什么爱上表情包的？

最早，文字才是社交网络最常用的表达方式。但是用文字交流实在实在是太单调了 —— 这几乎等同于两个人靠写信联系啊（只不过社交网络让信寄得更快了而已），而依靠纸上（聊天框里）一个个不带情绪的文字，你看不见对方的心情和感受，甚至某句话的一个细节措辞，会让你产生无尽的误会。

正是由于人们受到这些困扰，1982 年，

互联网第一个表情符号诞生了

；1999 年，

首批 Emoji 表情上线

；到了 2003 年，第一版 表情也随着 的更新发布了。

这可以算是表达 2.0 时代。此时的表达方式以「面部表情」为主，无论是 表情还是 Emoji 都以「小圆脸」为载体。然而，你可以用小圆脸来表达你脸上的喜怒哀乐，却无法用它们表达具体情境的具体感受。比如你大晚上站在寒风中瑟瑟发抖用什么表达？比如你拿了个红包兴高采烈想谢谢老板用什么表达？这些细分场景没法儿表达，毕竟你只有一张脸。

「表情包」就是在脸的基础上加入了身体和场景，带来了表达方式 3.0 时代。无论是大晚上站在寒风中瑟瑟发抖还是拿了个红包兴高采烈想谢谢老板，都可以随意找到对应表情来表达。而且在之前「面部表情」大行其道的时候，你发个猫脸还是人脸并没有多少区别，但是现在，你可以在表情包里用猫、颜团子等形象的特定肢体语言来表达以前所无法达到的意味（比如卖萌、撒娇、求刷毛儿），极大地拓宽了对感受的表达范围。

但是，表情包依然不是最完美的表达形式，因为有两个问题始终处理得不好。

无法和对方产生交互。如果我发了一个打你或亲你的表情，我无法真的打到你或亲到你，撑死也只能在自己对话框中的一亩三分地里自 high 而已。

无法和用户产生现实的联动。无论我存多少个表情，我也不会认为那是我 —— 它只能表达我某一时刻的感受，但不能持续地代表我。

这两个缺点，导致表情包在表达感受时其实是缺乏代入感的。当然，通常情况下这种代入感并不必要也不重要；唯独在亲密关系的交流中（死党、闺蜜、男女朋友），这种代入感会带来感受上的质变。传统的表情包在亲密关系中表达情绪时始终有隔靴搔痒的感觉。

而厘米秀首先做的，就是让用户自定义穿搭形象，将用户现实的身份映射到了社交网络里。如果仅仅做到这一点，那厘米秀如很多知友所说，就是一个动态的 秀而已，没有实用价值。但是，厘米秀将用户的形象建立好之后，允许双方动作发生直接互动！

你和对方的衣服、裤子、发饰、发型、脸型，每天都可以是不同的，而且无论如何搭配，你在虚拟世界的动作都连贯而逼真，对方的回应也连贯而逼真；你可以穿成功夫大师甩个万剑归宗戳死对面，也可以穿成高富帅献一屏幕的花儿给 ta 感受 ta 的惊喜，并且，这个形象是你塑造出来的（就像所有网游一样），它就是你现实形象在虚拟网络的映射。

因此，厘米秀本质上就是通过更高级的表情包形态，营造出了虚拟形象的代入感。

其实互动型的表情包早就有了，两只颜团子打来打去不就是嘛 —— 但你觉得和厘米秀相比，哪种代入感强烈？

——————

看到这里，你还记得 秀么？你不用记得了。因为在「表达感受」这件事上，秀没有起到任何作用，也因此无法让用户产生代入感，最终沦为穿搭小游戏。而厘米秀承载的意义，已经比 秀不知道高到哪里去了。

PS. 写完这个回答之后，我突然觉得「厘米」这个名字取得真贴切 —— 这不就是厘米化的你么？方寸之间，自有天地啊。