美国历史的减税政策，美国减税政策的特点

美国历史的减税政策，美国减税政策的特点

他们得到的虽然不如顶级富裕阶层，但里根给了他们成为中产的机会。 这也是里根的初衷——机会均等，而不是财富均等。 基于这些理由，特朗普此次推动的减税法案旨在改善美国企业竞争力和经营者环境效率因高税负和税制复杂性等问题而不利的状况。 只有中国能做自己的事，在不确定性中，中国有可能笑到最后，成为笑得最好的国家。 年10月10日，美国众议院关于第三次联合国海洋法会议现状的听证会[英文]。

我国全面民营改革后，税收收入占GDP的比重下降，但与此同时，财政支出占GDP的比重不断上升。 其二，这一体制打击了美国企业的对外投资意愿，抑制了美国企业的发展空间和潜力。 放眼全球，经合组织成员国企业所得税名义税率平均为23.7%，“一带一路”沿线许多国家的企业所得税税率低于我国。

在国际层面上，美国的减税计划不仅会造成国际税收秩序的混乱，而且有可能挑战已经形成的G20等国际经济政策协调框架下的《税基侵蚀和利润转移(BEPS)行动计划》等反国际税收恶性竞争成果。 当前，为了确保经济平稳增长，我国实施了一系列减税降费政策，但也要注意财政可持续性问题，必须深刻认识到财政存在收支矛盾，税收不是越少越好，而是越优越好。

特别是越南战争之后，美国社会通货膨胀，经济低迷，伟大的社会已经成为美国的负担。 因此，由于包含了降低企业所得税率的部分，美国此次税改计划可能构成对税收中性原则的违反，即美国税收体制可能影响涉外纳税人跨国经济活动的区位选择和企业的组织形式。 美国与其他发达国家相比税负较低，同样是以高赤字为代价实现的。

以美国老大难的医疗问题为例，1963年美国医疗卫生支出为29亿美元，到1969年达到131亿美元。 所有这些的开始都是柯立芝的减税政策，是他首先推翻了多米诺骨牌。 目前，经合组织成员国增值税收入占税收总收入的比重平均为20.2%，占GDP的比重平均为6.8%。 版权所有2019中国人民大学财税研究所升星时代提供技术服务美国公布了史上最大的减税税修正案。

张燕生表示，应对美国减税法案负面溢出效应的核心是中国一定要把自己的事情做好，改善我们的投资环境、营商环境、市场环境，推动自身高质量发展，提高自身全要素生产率。 人心是自私的，没有人愿意把自己辛苦奋斗的大部分财富无偿奉献给国家。 即使是以爱国闻名的美国人也是如此。 南北战争后的黄金时代似乎结束了。