姬昌食子是真实的吗(姬昌吃人)

骄奢淫逸、残暴无道的殷寿，食子之肉、以德致民的姬昌，妖狐附体、祸国殃民的妲己，他们是演义封神中的角色，也是历史中真实存在的人。那么殷寿和妲己在历史中是被如何记载的？姬昌的食子之肉又是否真实存在？

第一位，商纣王在封神里的名字叫做殷寿，不过这个名字只是为了符合小说的创作需求而设置，在真实的历史中并非如此。其本名叫做子受，别名有帝辛和殷辛等称呼。费翔的饰演非常符合史书中所描述的形象。史记殷本纪记载，帝辛资辩捷疾，闻见甚敏，材力过人，手格猛兽。荀子说他长巨娇美，天下之杰，筋力超尽，百人之敌。两者都说他不仅相貌英俊，才思敏捷，而且还有着非常强壮的身体。帝辛的兄长，因为母亲身份的原因而不能继承王位，帝辛作为嫡子就被立为了继承人，后人称他为纣王。我们在封神中看到的纣王，骄奢淫逸，残暴不仁，是一位典型的酷戾昏君。人们对于这种形象的了解，虽说大多出自于小说演义，但在正史中也确有记载。书中说，纣王自认为所受天命，无人能够与其相比，于是无视所有人的劝阻而放荡作乐，满天下的搜罗各种奇异之物，以满足自己的私欲。他还让男女共处于酒池肉林之中嬉戏玩耍，甚至发明了炮烙酷刑，让人在烧红的柱子上面光脚行走，受刑之人无法承受，就会掉进火堆，烧成焦炭。

而他不仅不听大臣们的劝阻，反而听信谗言，变本加厉。于是君臣上下离心离德，很多重要官员都离他而去，就连他的兄长也在劝说无果后奔至他国，从而导致本就日渐衰落的商朝，在公元前1046年的牧野之战被周军打败，纣王最终自焚而死，后被周武王砍下首级示众。也有人认为他是被直接斩首杀死，又或者是自缢而亡。然而，对于纣王的历史也有不同的观点。比如孔子的学生子贡就曾说过，纣之不善，不如视之甚也。是以君子勿居下流，天下恶极归焉。大致意思是，纣王并不是像传说的那样不堪，是有人在故意抹黑他的形象。而且纣王在位30多年的时间里，也并非一无是处，在军事方面以帝辛十祀征方为著名，把先进的中原文化推向了淮河与长江流域。只是这些战争消耗了大量的人力物力，加重了人民的负担。他在政治方面变更用人制度，推行法律改革，加强对外控制，但是很可能因为执行者在推行期间破坏了政治体系的稳定，继而导致了商王朝内部的分崩离析。并且随着时间的推移。纣王的罪行越来越多，一些近代史学家便怀疑纣王的如此形象其实是一种政治丑化，包括一些文学作品的出现，为了对正恶两派做出分明的对比，于是对纣王的恶行更是添油加醋，以至于这些作品在广为流传之后，更加深刻了纣王的残暴形象。

第二位姬昌，他的父亲励精图治，使历史上周国的势力不断扩张，商王为了进行遏制，将其软禁杀害。之后，姬昌继位，视为周文王。姬昌在继位后，勤于政事，奉行德治，比如他对于纣王发明的炮烙之刑十分气愤，为了不再让人受到如此酷刑的折磨，姬昌甘愿为纣王献上一块土地，以作废除炮烙之刑的恳求，纣王最终答应。姬昌在这件事上看似吃了大亏，实际却赢得了天下百姓的爱戴，甚至因为这些善举，很多外族部落的人才前来归附。这对于周国之后的发展，非常重要。史书中记载过这样一个案例，其人民在当时谦让有礼，相处得十分和谐，其他部落如果发生矛盾，都会让姬昌进行裁判。曾有两个部落的首领到达周国后，发现那里的人们互助互进，因此感到十分的惭愧，于是不计前嫌，化敌为友。试想我们当今的社会皆若如此，任凭妖魔作怪又能如何？除此之外，延续了将近3000年的封建制度，其雏形就是由姬昌建立，对我国的历史可谓影响深远。电影封神中有一段姬昌食子肉的剧情，李雪健老师在这一段的演绎也是相当的炸裂。那么这段剧情在史书中是否真实存在？

岐周在姬昌的治理下逐渐强大，想其归附者有六周之重，商王朝对此感到非常不安，于是将姬昌关入牢狱七年之久。司马迁曾说，姬昌身在狱中时，对伏羲氏创造的先天意神农氏。创造的连山驿以及轩辕氏创造的归藏驿进行了悉心的钻研和整理，然后推演出了流传至今的周易，只是针对司马迁的说法，至今还没有相关佐证。这段记载同样出自于史记，但是其中并未提到姬昌在狱中食子肉的事情，于是有些网文认定此事为小说杜撰，但是一部非常有价值的史料对此有过描述。此书为西晋时期的帝王事迹，其中记载纣王为了试探姬昌的野心，将姬昌的儿子烹煮为汤，让他喝下，这与封神里的剧情极为相近。

第三位就是妲己，演义中的她被狐妖附体，受女娲之命祸害商朝，所以迷诱纣王，让他变得残忍暴戾。虽说她是在演义中被人所熟知，但是在真实的历史中也确有其人。妲己本是商朝时期，有苏氏的诸侯之女，外表十分美貌，后来纣王发动战争，有苏氏为了免于灾祸，便把她送给了纣王，以求和平。妲己在之后开始支持纣王的暴虐，经常以观赏酷刑作为娱乐项目。纣王为了博取美人一笑，更是变本加厉，并且痴迷于她的美色不能自拔，最终导致了商朝的灭亡。后来有很多文学作品把妲己作为祸国殃民的典型人物，助纣为虐这个成语也是由此而来。不过对于妲己也有一些争议，比如史书中描述的纣王，文武全才自是无人能比。如此傲慢且拥有至高权力的人物，仅仅因为女色就毁了自己的国家，总感觉有些夸张的成分，所以有人认为她是政治方面的牺牲品，从而背负了3000年的骂名。

对此，你有什么看法。